Den USA:s justitiedepartementet, lämnade idag in en stämningsansökan mot Google och hävdade att företaget använde "olagliga" medel för att utesluta sina konkurrenter från sökmotorer.
Μett företag behöver inte agera som ett monopol och utan någon konkurrens för att bryta mot antitrustlagstiftningen. Istället undersöker lagen främst de medel som ett företag använder för att få den dominansen, men också den praxis det tillämpar på konkurrensen när det väl är i toppen.
Så enligt stämningsansökan mot Google missbrukade Google verkligen sin marknadsmakt för att utesluta alla sina potentiella konkurrenter.
"Google är porten till Internet", sa den biträdande åklagaren Jeffrey Rosen i telefonkommunikation med journalister, och "behöll sin makt genom praktiska och exklusiva avtal som är skadliga för konkurrensen."
Google har nu mer än 80 procent av alla sökmotorers marknadsandelar, med en ännu större andel av den mobila sökmarknaden, enligt stämningsansökan.
Företagets dominans i sökningen och det sätt på vilket företaget använder annonsen genom sökningen, men också den praxis som den tillämpar i webbläsaren krom och Android operativsystem för mobiltelefoner, ge företaget dess status Nyckelring, samtidigt som de använder orättvisa metoder för att hålla sina konkurrenter borta från sökutrymmet.
Rättegången belyser också hur Googles sökmotor är förinstallerad på Android-telefoner av alla enhetstillverkare och distributörer genom en rad olagliga och exklusiva kontrakt. DE europeiska unionen ålagts böter Google med mer än 5 miljarder dollar 2018 för liknande Google-praxis.
Som ett resultat av allt detta, som stämningsansökan hävdar, har Google "göra rejält ont»Konkurrens, förhindrar inträde för konkurrenter som vill erbjuda eller utöka sina egna söktjänster. Hennes agerande ledde också till att hennes tjänster försämrades Google, som det står i rättegången, när det inte finns någon konkurrens innebär detta automatiskt att det inte finns något "betydande tryck att förbättra" sina egna sök- eller reklamprodukter.
Även om klagomålet nästan uteslutande fokuserar på sökning, är det möjligt att ytterligare information kan läggas till under förfarandet mot företaget eller att de kan väcka en andra stämningsansökan senare och säga att utredningen av konkurrensens effekter på den digitala marknaden pågår, och att Google fortfarande är ett av huvudmålen för denna forskning.
Riksåklagaren Jeffrey Rosen och andra tjänstemän, vägrade att svara direkt på frågan om Google riskerar att upplösas som ett resultat av denna rättegång och säger bara att "ingenting är uteslutet", Och att alla rättsmedel som finns tillgängliga i domstol kommer att användas.
