Η Europeiska kommissionen ålagts böter på över 1,8 miljarder euro till Apple för att ha missbrukat sin dominerande ställning på marknaden för att distribuera musikstreamingapplikationer till användare iPhone och iPad ("iOS-användare") via app Store av
I synnerhet fann kommissionen att Apple implementerade begränsningar för apputvecklare, vilket hindrade dem från att uppdatera dem iOS-användare om alternativa och billigare musikprenumerationstjänster tillgängliga utanför appen ("antistyrningsbestämmelser"). Detta är olagligt enligt dem EU:s antitrustregler.
Överträdelsen
Η Apple är för närvarande den enda leverantören av en app Store där utvecklare kan distribuera appar till iOS-användare över hela Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ("EES"). Apple kontrollerar varje aspekt av iOS-användarupplevelsen och anger villkoren som utvecklare måste följa för att vara närvarande i App Store och nå användare iOS i EES.
Kommissionens undersökning fann att Apple förbjuder utvecklare av musikstreamingappar att fullständigt informera iOS-användare om alternativa och billigare musikprenumerationstjänster som är tillgängliga utanför appen och ge instruktioner om hur man registrerar sig för sådana erbjudanden.
Speciellt förbjuder bestämmelser mot stealth apputvecklare att:
- Informera iOS-användare i sina appar om priserna på prenumerationserbjudanden som är tillgängliga online utanför appen.
- Informera iOS-användare i sina appar om prisskillnader mellan prenumerationer i appar som säljs via Apples köpmekanism i appar och de som är tillgängliga på andra ställen.
Inklusive länkar i sina appar som leder iOS-användare till apputvecklarens webbplats där alternativa prenumerationer kan köpas. Apputvecklare kunde inte heller kontakta sina nya användare, till exempel via e-post, för att meddela dem om alternativa prissättningsalternativ efter att de har skapat ett konto.
Dagens dom drar slutsatsen att Apples antistyrningsbestämmelser innebär orättvisa handelsvillkor, i strid med artikel 102 ai fördraget om Europeiska unionens funktionssätt ("EUF-fördraget"). Dessa antiadressbestämmelser är varken nödvändiga eller proportionerliga för att skydda Apples kommersiella intressen i förhållande till App Store på Apples smarta mobila enheter och negativt påverka intressena för iOS-användare , som inte kan fatta välgrundade och effektiva beslut om var och hur man köper musikstreamingprenumerationer för användning på sin enhet.
Apples uppträdande, som sträckte sig över nästan tio år, kan ha lett till att många iOS-användare betalade betydligt högre priser för musikstreamingprenumerationer på grund av den höga provision Apple tog ut utvecklarna och skickade vidare till konsumenterna i form av högre prenumerationspriser för samma tjänst kl. Apple App Store.
Dessutom ledde Apples antistyrningsbestämmelser till icke-monetär skada i form av en försämrad användarupplevelse: iOS-användare var antingen tvungna att göra en besvärlig sökning innan de hittade till relevanta erbjudanden utanför appen, eller så var de aldrig registrerade för vissa tjänsten eftersom de inte hittade rätt själva.
Den fina
Böterna fastställdes utifrån dess riktlinjer 2006 års kommitté för böter (ser pressmeddelande och MEMO).
Vid fastställandet av bötesbeloppet tog kommissionen hänsyn till överträdelsens varaktighet och allvar samt Apples totala omsättning och kapitalisering. Den tog även hänsyn till att Apple lämnade in felaktig information som en del av den administrativa processen.
Dessutom beslutade kommissionen att lägga ytterligare ett till grundbeloppet för böterna engångsbelopp på 1,8 miljarder euro för att säkerställa att de totala böterna som ålagts Apple är tillräckligt avskräckande. Dessa schablonbelopp var nödvändiga i det här fallet eftersom en betydande del av den skada som orsakats av överträdelsen består av ideell skada, som inte kan beräknas korrekt enligt den inkomstbaserade metod som anges i kommissionens riktlinjer för 2006 böter.
Dessutom ska böterna vara tillräckliga för att avskräcka Apple från att upprepa den aktuella eller liknande överträdelsen. och att förhindra att andra företag av liknande storlek och med liknande resurser begår samma eller liknande intrång.
Kommissionen drog slutsatsen att det totala bötesbeloppet mer än 1,8 miljarder euro det står i proportion till Apples globala intäkter och är nödvändigt för att uppnå avskräckning.
Kommissionen beordrade också Apple att upphäva antidirektivbestämmelserna och att avstå från att upprepa intrånget eller från att i framtiden anta praxis med motsvarande syfte eller verkan.
Bakgrunden till forskningen
Honom juni 2020 , inledde kommissionen formella förfaranden för sina regler Apple för apputvecklare om att distribuera appar genom den app Store. I april 2021 skickade kommissionen ett meddelande om invändningar till Apple, som Apple svarade på september 2021.
Honom februari 2023 kommissionen ersatte hans meddelande om invändningar 2021 med ett annat meddelande om invändningar som klargör kommissionens invändningar, vilket Apple svarade på maj 2023.
Glöm inte att följa den Xiaomi-miui.gr vid Google Nyheter för att omedelbart bli informerad om alla våra nya artiklar! Du kan också, om du använder RSS-läsare, lägga till vår sida i din lista, helt enkelt genom att följa denna länk >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
