Tidigare idag, den redmi presenterade sitt nya flaggskepp, den Redmi K30 Pro, som är efterföljaren till K20 Pro och en av dotterbolagets snabbaste smartphones Xiaomi.
ΩMen många var de som kommenterade negativt att enheten inte har en hög uppdateringsfrekvens på skärmen, eftersom den bara stannar på 60Hz.
Så, "gnället" från företagets fans var anledningen för Lu Weibing, Redmis generaldirektör, att svara och försöka förklara varför företaget tog detta beslut.
Som du kanske minns, förra december 2019, avtäcktes Redmi K30 officiellt, som hade en skärm med en uppdateringsfrekvens på 120Hz. RedMi K30 är grundvarianten av serien, medan RedMi K30 Pro är avsedd att vara dess flaggskepp. Det är därför ingen överraskning att företagets fans har uttryckt negativ kritik, vilket tvingar Redmis VD att svara på denna kritik under presskonferensen.
Så enligt honom Lu Weibing, sattes specifikationerna för både Redmi K30 och K30 Pro cirka 10 månader tidigare. Därför var detta inte ett beslut i sista minuten utan snarare ett medvetet och genomtänkt beslut. Uppenbarligen detta beslut att ha Redmi K30 Pro en normal uppdateringsfrekvens på 60Hz togs för att inte försämra batteritiden.
Med andra ord var Redmi tvungen att välja mellan den högsta uppdateringsfrekvensen på skärmen eller den bästa batteriprestandan för enhetens helskärm. Och vi vet alla nu att Redmi valde batteriet och sa att även om de valde att skärmen skulle ha en uppdateringsfrekvens på 90Hz, skulle det resultera i en betydande ökning av batteriförbrukningen.
Oavsett vilket uppger företaget det Redmi K30 Pro är fortfarande flaggskeppet i serien även i kategorin för skärmvisning, som funktionerna i panelen Samsung E3 AMOLED som har, parallellt med touch samplingsfrekvensen vid 180Hz med stöd HDR 10 +, T-certifieringÜV Rheinland Global Eye Care och den slående ljusstyrkan i 1200 nit, är toppfunktioner som har ett anmärkningsvärt flaggskepp.
Vad säger du? Håller du med om företagets beslut och de invändningar det framför eller har du motsatt uppfattning?
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜGlöm inte att gå med (registrera dig) i vårt forum, vilket kan göras mycket enkelt med följande knapp...
(Om du redan har ett konto i vårt forum behöver du inte följa registreringslänken)
Följ oss på Telegram!
1 kommentar
Jag tror ärligt talat att det gjorde det mer lönsamt av kostnadsskäl. På något sätt måste utgångspriset vara lågt. Jag har inte sett vilken skillnad en 60 Hz-skärm kan ha jämfört med 90 Hz, men återigen har mobilen allt och fördelar som K20 pro som bröt kassan. Själv är jag såklart mer orienterad mot Mi 10 på grund av skärmens vattenfall.